Walne zgromadzenie – Wybory Zarządu – 10 kwietnia 2016 roku.

KKM Kaloryfer w sezonie 2015/16 liczy 116 członków.
Zatem conajmniej 59 osób powinno uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu Sprawozdawczo- Wyborczym .
Przy braku quorum obowiązuje II termin.

Moi drodzy mam nadzieję, że frekwencja w tym dniu dopisze,czas wybrać nowy Zarząd. Ja osobiście bardzo dziękuje za 3 lata przez które dane mi było "dowodzić" naszą ekipą. Liczę na to że zaangażujecie się w nadchodzące wybory, bo przyszłość klubu w Waszych rękach:) Ja swój głos na pewno oddam!

A jest lub będzie jakaś lista kandydatów?

Dana, ja po cichu liczę, że będziesz na pierwszym miejscu listy wyborczej, a i Gosia będzie obok Ciebie ;-) Cały zarząd pracował na sukcesy klubu, jednak to Wy odwalacie najwięcej porządnej roboty! Chylę czoła za Wasz wkład! I zgłaszam Wasze kandydatury, jeśli tylko mogę :)

I ja mam nadzieję że pozostaniecie z nami. Dana, Gosia, Piotr w Was tkwi siła tego klubu ...

Dzięki Piotrek, bardzo, bardzo miło mi się zrobiło, ale widzę kilka lepszych ode mnie typów ;-)

Zdecydowanie Wojtek i Dona by się nadali :-)

Ja się nadal czuję jak świeżak, więc obawiam się czy podołam tak odpowiedzialnej funkcji.
Ale całym sercem, duszą i wolnym czasem służę pomocą nowym prowadzącym....

Ja się nadal czuję jak świeżak, więc obawiam się czy podołam tak odpowiedzialnej funkcji.
Ale całym sercem, duszą i wolnym czasem służę pomocą nowym prowadzącym....

Dziękuję za zgłoszenie mojej nieskromnej osoby. Moje nadęte ego zrobiło się jeszcze bardziej nadęte. Chętnie poddam się pod głosowanie.

A oto jakie mam przemyślenia.
Cieszyłbym się gdyby Danusia została na swoim stanowisku. Danusiu, nasze Ty wspólne dobro najwyższe! Jeżeli do Zarządu wejdą zaangażowane osoby to nie będziesz miała problemu z godzeniem obowiązków.

W Kaloryferze dzieje się bardzo dużo i choćbym bardzo chciał to rozliczając Zarząd za ostatnią kadencję, nie mam się do czego przyczepić. Mógłbym tu wylewać same superlatywy oraz korzyści jakie wyniosłem z tytułu bycia w Klubie. Byłoby tego dużo. Nie o tym jednak.
To co moim zdaniem można poprawić to jest wewnętrzna integracja. Klub z racji samego tylko Krakowa ma dużą przewagę nad innymi klubami morsowymi w kraju. Kraków jest dużym i młodym (studenckim) miastem i już tylko przez to Klub ma wielki potencjał w postaci wielu nowych i młodych członków, którzy co roku zasilają nasze szeregi (niczego nie ujmując tym bardziej dorosłym klubowiczom). Problem moim zdaniem leży w tym aby tych nowych zatrzymać, bo właśnie o sile Klubu decydują jego członkowie – tak pod względem ilości jak i jakości. Ktoś może powiedzieć, że przecież robimy wspólnie dużo i kto chce to może się angażować. Niby słusznie. Zauważyłem jednak, że świetnie bawi się, w dobrym rozumieniu tego słowa, pewna dobrze zgrana grupa, taki hardcore, czyli ludzie którzy uczestniczą tu i tam i przez to są świetnie zintegrowani. Tymczasem nie wszyscy są śmiali i asertywni i mam wrażenie, że po kilku wspólnych kąpielach ci nowi dochodzą do wniosku, że nie pasują do klubu i odchodzą bo nie czują się na tyle silni i śmiali aby wejść w życie Klubu dalej i głębiej. To moim zdaniem jest spory problem bo jeżeli nie dopuścimy świeżej krwi to prędzej czy później drobne konflikty, jakich już przecież doświadczaliśmy, doprowadzą do degradacji Klubu.
Reasumując: działalność Kaloryfera postrzegam bardzo pozytywnie i bardzo mi zależy na tym aby w Klubie działo się dobrze. Mój postulat na przyszłość – większa dbałość o świeżaków.

Wojciech jak zwykle - trafniej już nie mógł ;-) Dokładnie tak jest: jeśli Danusi pomoże cały nowo wybrany zarząd, nie będzie miała pierdyliona rzeczy na głowie i spokojnie pogodzi dwójkę szkrabów z prezesowaniem, prawda Danuś, prawda? :-) A skoro Wojtek wyraził chęć kandydowania, to ja tu już na dzień dobry widzę bardzo mocny skład zarządu! :D

Faktycznie świeżakom brakuje mobilizatora integracyjnego, który nie tylko sprawi, że czasem przyjdzie na kąpiel, ale również (a w sumie przede wszystkim) będzie chciał brać udział w życiu klubu. Mam kilka pomysłów, co można by wprowadzić, zmienić, ale to zostawię na spokojnie, po wyborach, na przyszły sezon.

Zdecydowanie łatwiej na forum pisać jest tylko o pozytywach, jednak skoro ważyć będą się losy klubu, a nie będzie mnie i Pawła na Walnym, abym mogła powiedzieć to wprost, przełamuję się tutaj i docieram do sedna...

Pijo, mimo że nie było mnie na przepływaniu Wisły, słyszałam, że organizacyjnie odwaliłeś kawał dobrej roboty - zarówno przy organizacji tej imprezy, jak i zapewne innych. Jesteś człowiekiem uśmiechniętym, bratającym się z innymi klubami - za to wszystko należy Ci się ogromny szacunek!

Niemniej osoba w zarządzie nie powinna: organizować wyjazdu morsowego do innego klubu w dniu, gdy przypada wigilia naszego klubu (tłumacząc "jedni wolą chleb inni kiełbasę" - tak, siadło mi to w pamięci, wigilia 2014), używać tylu wykrzykników i Caps Locka w swoich wypowiedziach i przy byle okazji (nawet tej optymistycznej), doszukiwać się dziury w całym, okazywać swoją odrębność zwłaszcza na zlocie morsów, wylewać na forum żale do świeżaków, lecz wyjść im na przeciw, aby chętnie do klubu dołączali, besztać pomysły na forum (można spokojnie, bez emocji wyjaśnić, czemu np. koksownik nie ma racji bytu - takie zachowanie, jakie miało miejscu na forum, niestety odstrasza kolejne pomysły i tym bardziej świeżaki mogą nie chcieć udzielać się, co z resztą jeden ze świeżaków powiedział mi wprost).

Pijo, baaardzo Cię lubię, dlatego mam nadzieję, że nie odlubisz mnie za tą wiadomość. W poprzednich postach nie uwzględniłam Cię w swoich typach, więc uznałam, że powinnam wyjaśnić dlaczego.

Dana , Gosia , Pijo musicie ! Proponuje zgłosic kandydature Martyny G I Wojciecha N :)

Nie widzę pomysłu 6 osób w zarządzie. Im więcej osób rządzących, tym więcej nieporozumień i zrzucania na siebie nawzajem odpowiedzialności. Obecny liczy pięć osób, a aktywnych i rzetelnych jestem w stanie naliczyć troje - w tym jedna, która przez cały ostatni sezon była w ciąży i funkcji prezesa podołała, skarbnik niezastąpiony i postać kontrowersyjno - uczynna Pijo ;-)

Ostatnie trzy lata pokazały, że nie ilość, a jakość jest wyznacznikiem działania zarządu, a w efekcie całego klubu. Beti - integracyjne pomysły imprez - super, szkoda, że dopiero teraz ;-)

Grupa wsparcia zarządu - bardzo za. Od kilku dni chodził mi po głowie ten pomysł i rozmawiałam wstępnie z Daną i jest to temat do szerszej dyskusji. Ja widzę ostatecznie 4 osoby w zarządzie, faktycznie poczuwające się do odpowiedzialnych funkcji, które będą osobami decyzyjnymi i dodatkowo kilku pomagierów (4-6 osób), które będą zarząd wspierały. Choćby pomagały we wprowadzaniu świeżaków - aby na każdej kąpieli była osoba (z pomagierów) odpowiedzialna za nowych. Łącznie do organizacji pracy klubu może być nawet 10 osób, ale nadal tylko 4 będą osobami decyzyjnymi, poczuwającymi się tym samym do odpowiedzialności za klub.

Zastanawialam sie czy napisac to co mysle, bo przypuszczam ze wielu osobom moze to sie nie spodobac, ale co tam ... raz sie zyje. :)
Czytam post za postem o tzw. swiezakach, o przyciagnieciu i zatrzymaniu mlodych ludzi w klubie, o ich niesmialosci, braku sily przebicia i niezbednej potrzebie ich integracji i sie zastanawiam po co? Niech każdy sie zastanowi nad soba czy jak przystępowal do klubu to Ktos za wszelka cene Was przekonywal zeby wstapic, zostac itp...? Czy nie lepiej byc w Klubie z wlasnej nieprzymuszonej woli, aby uczeszczanie w kapielach, spotkaniach, imprezach itp... bylo przyjemnością, a nie obowiazkiem "musze bo obiecalam/lem"?
Nie uwazam sie za wytrawnego morsa, kazdy moze powiedziec, ze nadal jestem poczatkujacym morsem, chociaz trzeci sezon to juz nie taki poczatek, ale nie w tym rzecz. Z tego co pamietam jak rozpoczynalam swoja przygode z morsowaniem nikt mnie do tego nie namawial, zrobilam to z wlasnej woli, checi zrobienia czegos "innego", co oprocz codziennej pracy bedzie dawalo mi satysfakcje, ze robie cos dla siebie, checi poznania ludzi ciekawych życia, z różnymi pasjami, spedzenia milo wolnego czasu itd... , (moglabym tak wymieniac bez konca). Jak wiadomo biore udzial w kapielach, spotkaniach, wyjazdach, imprezach, wyprawach, itp... , i nikt mnie do tego nie musi namawiac, bo to sie czuje czy sie tego chce czy nie. Jestem w klubie trzeci rok i nie uwazam ze jako swiezakowi w klubie pomocna w podjeciu decyzji o kapielach i przynaleznosci do klubu byla by mi jakas specjalna integracja z klubem. Mi morsowanie i spotkanie sympatycznych ludzi co tydzien sprawia wiele radosci i tak powinno byc, ze sie czeka na ta niedziele z utesknieniem. Ta chec do morsowania trzeba czuc z glebi serca i wlasnych odczuc. Jak Ktos tego czegos nie czuje to sie szybko wypali. Mysle, ze tak jest najlepiej, jak każdy ta decyzje podejmie sam, a nie za namowa innych osób. Ja osobiscie uwazam ze DZIEN BEZ MORSOW I MORSOWANIA JEST DNIEM STRACONYM. :)

Proponuję, aby zamiast jednak narzucania z góry ile osób ma znaleźć się w zarządzie, każdy głosujący otrzymał np trzy karteczki do głosowania. Proporcjonalnie uznać granicę wejścia do zarządu, tzn. osoba z najniższą ilością głosów, która wejdzie do zarządu musi mieć nie mniej jak np. 10% poparcia. Jednocześnie pilnując, aby do zarządu nie weszło wiecej niż 6 osób. Dzięki temu unikniemy sytuacji z ostatnich wyborów, po których dwóch kandydatów weszło do zarządu szalonym jednym głosem.

Swoje stanowisko w sprawie „świeżaków” wyraziłem bardzo delikatnie. Nie było tam ani jednego słowa o zatrzymywaniu kogoś na siłę, dlatego ustosunkowując się do mojej propozycji proszę nie odpowiadajcie na swoje własne domysły. To klasyczny błąd w komunikacji między ludźmi. Mimo to cieszy mnie temperatura wokół problemu. Świadczy tylko o tym, że sprawa Klubu nie jest nam obojętna.

Z mojego własnego doświadczenia pamiętam, że mimo przyjaciół, którzy wprowadzili nas do Klubu dobrze i pewnie poczułem się chyba dopiero po imprezie kończącej mój pierwszy sezon. Wcześniej długo miałem poczucie obcości a „starych” członków klubu postrzegałem bardzo elitarnie. Jako osoba kiedyś chorobliwie nieśmiała wiem, że wejście w nowe środowisko dla wielu osób nie jest łatwe. Nie wszyscy są przebojowi co nie znaczy, że nie kryją w sobie wielu wartości. Nic na siłę, ale bądźmy empatyczni wobec tych, którzy do nas dochodzą. Warto.
Z drugiej strony aby Stowarzyszenie było prężne wcale nie musi liczyć pół miliona osób, wręcz przeciwnie. Po osiągnięciu pewnej masy krytycznej do głosu dochodzą inne niekorzystne zjawiska. Obserwowałem kilka takich niedobrych ewolucji, które kończyły życie pięknych idei. Tego też powinniśmy być świadomi.
Uwaga, za rok stuknie nam 10 latek, a więc jubileusz. Może przy tej okazji wróci temat monografii? Dorobek Kaloryfera jest tak duży, że można się pokusić o napisanie takiej. Pomysł padł już wcześniej i bynajmniej nie z mojej strony.

Nie mówię, aby nie pomóc podczas pierwszych kąpieli, czy pierwszego sezonu, gdyż sama taką pomoc otrzymałam (za co zawsze dziękowałam i zrobię to po raz kolejny – Dziękuję), pomoc w postaci wprowadzenia, odpowiedzi na różne nurtujące pytania dotyczące kąpieli – jak, ile, kiedy, co robić po, co przed, motywację i zachętę podczas kolejnych kąpieli, itp…, ale również dostałam bardzo cenna radę, iż każdy organizm jest inny, każdy inaczej reaguję na takie kąpiele i że sama musze dojść to tego czy kąpiele w ogóle będą mi odpowiadały, a dopiero wtedy wypracować czas, który będzie dla mnie najkorzystniejszy.

Bardzo często jest tak, że przychodzi grupa ludzi którzy chcą spróbować kąpieli, robią tłum na Bagrach, jednak im to nie odpowiada, w związku z czym szybko rezygnują, a wszyscy się cieszą, że klub się rozrasta.

Ponieważ w kąpielach mogą brać udział, nie tylko klubowicze, ale również sympatycy, znajomi i przyjaciele, dlatego też liczba kąpiących się osób jest tak zmienna.

Odrębną sprawą oprócz kąpieli, jest udział w organizowanych przez klub imprezach, wyjazdach, spotkaniach, itp…, ale tutaj udział jest również dobrowolny.

Jeżeli ktoś jest nieśmiały tzn. że taką ma naturę i tego nie zmienimy, ale to nie wyklucza nikogo, że gdyby ktoś miał/ła ochotę może wciąć udział w organizowanych przez klub imprezach i wyjazdach. Jeżeli ktoś tego nie robi tzn. że po prostu tego nie chce albo nie lubi (nie każdy musi lubieć) i namawianie do tego nic nie da.

Wojtku moja wypowiedź podyktowana była słowami z Twojej wypowiedzi,

cytuję: ”Problem moim zdaniem leży w tym aby tych nowych zatrzymać, bo właśnie o sile Klubu decydują jego członkowie – tak pod względem ilości jak i jakości.” , natomiast dziś sam napisałeś, że cytuję: aby Stowarzyszenie było prężne wcale nie musi liczyć pół miliona osób, wręcz przeciwnie. Po osiągnięciu pewnej masy krytycznej do głosu dochodzą inne niekorzystne zjawiska”,

jak również słowami cytuję ”Zauważyłem jednak, że świetnie bawi się, w dobrym rozumieniu tego słowa, pewna dobrze zgrana grupa, taki hardcore, czyli ludzie którzy uczestniczą tu i tam i przez to są świetnie zintegrowani.”

Nikt nikomu nie broni uczestniczyć tu i tam. To nie jest kwestia przebojowości tylko chęci udziału i własnego zaangażowania. Każdy kiedyś w czymś brał udział pierwszy raz i musiał stawić temu czoła. Wejście w życie Klubu to tak jak rozpocząć nową pracę lub wejść w życie innej społeczności. Jeżeli ktoś się w niej dobrze czuje to zostanie, jeżeli nie to odejdzie i nikt nikogo nie zatrzyma, bo to każdego indywidualna sprawa, czy chce w czymś uczestniczyć czy też nie.

Podsumowując dotychczasowe typy:

"Pewniaki", czyli osoby zgłoszone przez innych, które potwierdziły swoją kandydaturę:
1. Małgorzata Dworzecka
2. Wojciech Naworyta

Osoby, które zostały dotychczas wytypowane przez innych na forum, ale ostatecznie na forum nie zadeklarowały, czy w wyborach startują:
3. Danuta Kwatera
4. Piotr Jelonek
5. Jerzy Mierniczek
6. Aldona Skowrońska

Osoby z aktualnego zarządu, które mogłyby opowiedzieć się, czy chcą wziąć udział w tegoryocznych wyborach:
7. Beata Markiewicz
8. Henryk Szklarczyk

Osoby zgłoszone na forum, które jednak nie chcą zasiadać w przyszłym zarządzie:
9. Piotr Jarema
10. Leszek Piekło
11. Martyna Gniadkowska

Będziemy wdzięczni (przypuszczam, że wszystkich zaangażowanych klubowiczów interesuje lista potencjalnych kandydatów, stąd liczba mnoga), jeśli osoby z punktów 3-8 ustosunkują się do tegorocznych wyborów. Również jeśli jeszcze gdzieś chowa się potencjalny kandydat zgłoszony przez siebie lub kogoś - śmiało piszcie, abyśmy my, jako wyborcy, świadomie, odpowiednio wcześniej mogli przemyśleć i podjąć decyzję, kogo chcielibyśmy w nowym składzie zarządu.

PS. Każdą zmianę wprowadzać będę w tej wiadomości, aby nie pogubić się w uaktualnionej liście.

Ja tak jak już wspomniałam nie zamierzam kandydować, chętnie pomogę i zaangażuje się kiedy będzie potrzeba. Mogę być w ekipie pomagierów:) Mam nadzieję,że będę obecna na zebraniu...

Jak widać to nie koniec świata, jest grono osób które widzi zarząd bez mojej osoby. Ja kiedy wchodziłam do Zarządu 7 lat temu byłam totalnym swiezakiem i tez nie wyobrażałam sobie życia klubu bez tych którzy wtedy ustępowali ze stanowiska.

Osobiście z tych osób które póki co nie odmawiają udziału stawiam na Gosie i Wojtka N. :)

Kojarzycie Film, że mucha nie siada? To właśnie teraz mi tylko po głowie chodzi; cytując "Człowiek chciałby, żeby tu coś fajnie było, no ale nie da się, no nie da". Dzięki Gosiu - jako jedyna w tej dyskusji (o statucie i formalnościach) potrafisz użyć faktów, aby przekazać informację, nie szydząc z pomysłodawcy. Nie wiedziałam, że zmiana statutu jest tak skomplikowana i wymaga tak wielu formalności. Pomysł z wprowadzeniem jakiejś zmiany wyniknął z mojej propozycji o nowym sposobie głosowania. Skoro zapisu o sposobie wyborów nowego zarządu nie ma w statucie, zaś regulamin wyborów tworzy się przed wyborami (poprzednim razem Danusia go poczyniła) i zatwierdza się go na Walnym, aby na tym samym Walnym z niego korzystać, nie widzę problemu, aby moją propozycję rozważyć, jednocześnie nie ingerując w ogóle w statut.

Beti gratuluję postawy. Żart nie wyszedł.

Film, że mucha nie siada:
https://www.youtube.com/watch?v=VCH6n-OGSJA

Dziękuję, dobranoc.

Jako autorka ostatniej wersji naszego statutu, który zatwierdziliśmy na Walnym , potwierdzam,że celem jego zmiany było maksymalne uproszczenie naszego statutu,tak aby była możliwość podejmowania większości decyzji osobnymi uchwałami Zarządu oraz Walnego Zgromadzenia, bez konieczności dostosowywania sie do trudnych procedur:) Każde zebranie i głosowanie ma swój osobny regulamin.

Interpretacja Martyny jest prawidłowa:)

Częściowo rozmowa stała się mało konstruktywna. Tak: miało miejsce ocenianie, podsumowanie. Ale chyba właśnie o to chodzi, aby pracę zarządu podsumować,gdy zbliżają się kolejne wybory. Osobiście cieszę się, że ze wszystkich komentarzy - zarówno tych pozytywnych, negatywnych, opiniujących i sarkastycznych. Wszystkie te komentarze mimo wszystko pokazują, że zależy nam na klubie, na jego rozwoju. Czasem brak pomysłu, czy brak czasu sprawia, że stajemy w martwym punkcie (jak w temacie świeżaków, który przewija się od dawien dawna), ale to, co tutaj się wydarzyło pokazuje, że nie wypaliliśmy się, że chcemy lepiej, więcej.

Jasne, że można sobie pisać, pisać, pisać i nic z tego nie wcielić w życie, ale często od pomysłów pisanych zaczyna się coś dziać. Mnie i Pawła nie będzie na Walnym, dlatego dla mnie było bardzo ważne poznać zdanie i stosunek obecnego zarządu do kolejnych wyborów, poznać też potencjalnie nowych kandydatów, typy innych. Cieszę się, że kilkakrotnie "wywołałam wilka z lasu", bo dzięki temu dostrzegłam kilka bardzo dla mnie istotnych aspektów pracy zarządu, pogadałam z Beti poza forum. Gdyby nie te opiniujące wpisy tutaj, nie wiedziałabym o wielu rzeczach.

Nikt nie podważał dotychczasowej pracy zarządu - widać gołym okiem, że każdy w mniejszym lub większym stopniu wniósł do klubu dużo zaangażowania, swojego czasu i pracy. Absolutnie za to ja i pewnie cały klub jesteśmy wdzięczni, bo podjęcie się społecznej pracy "po godzinach" jest nie lada wyzwaniem, którego większość z nas podjąć się nie chce.

Na działanie klubu mają wpływ wszyscy; choćby zarząd stawał na rzęsach, jednak klubowicze mieliby wszystko w nosie, klub by nie istniał. Niemniej moim zdaniem to właśnie zarząd jest od oficjalnego zrzeszania, inicjowania, integrowania; tzn. zarząd powinien decydować odpowiednio wcześniej o kąpielach świątecznych, o przebiegu imprez i pisać to na bieżąco na forum zarówno tu jak i na fb. A jeśli nie osoba z zarządu to taka, która będzie za to odpowiedzialna i faktycznie będzie to robić. A tego mi czasem brakowało. Ostatnio na stronie głównej zaczęło coś się dziać - i właśnie tak powinno to wyglądać, że strona żyje, że chce się do niej wracać, czytać. Mam nadzieję, że tak już zostanie. Ze swojej strony dodam, że mimo że w wyborach nie startuję, chcę bardziej zaangażować się w działanie klubu i jeśli powołany zostanie "podzarząd" pomagierów, to chętnie do takowego wstąpię, aby zarząd w natłoku spraw do załatwienia, część zadań delegował właśnie pomagierom.

Po wszystkich typach kandydatów, jawnych odrzuceniach swoich kandydatur, uważam, że byłoby absolutnie rewelacyjnie, gdyby w zarządzie znaleźli się: Wojciech Naworyta i Małgorzata Dworzecka. Będę też mocno dopingować Beti i Pijo. Po analizie sytuacji sądzę, że w zarządzie też mogliby się znaleźć - wierząc jednocześnie, że wezmą sobie do serca moje uwagi o prezentowaniu swojej odrębności, bo mimo wszystko przez te trzy lata zrobili dla klubu wiele dobrego.

Dobrego weekendu wszystkim i widzimy się już jutro! :-)

Hej morsy. Właśnie zagłębiłem się w cały ten wywód i nie kumam poco to wszystko. Proszę was przyjdźcie na walne a tam będzie wszystko rozliczenie zarządu, kandydaci na następne 3 lata i wszystko się zobaczy. No tak mnie pewnie nie będzie ale wieże w członków że wybiorą dobrze. Co do obecnego zarządu to pamiętajcie że oni nie gryzą i zawsze można z nimi pogadać face to face. brawo ja ;-)

Bunia czy to znaczy że wpadnie na chwile ktoś z issis ? jak tak to może się zjawie z kredą.
Widzę że Pio gra pierwsze skrzypce. brawo ty
Co zrobi Pioooo o to jest pytanie.

Tak sobie czytam i czytam i doszłam do wniosku płynącego wszak obok całej tej dyskusji dotyczącej wyborów nowych władz Stowarzyszenia, ale myślę, że nie mniej ważnego.

Z uwagi na cały charakter dyskusji oraz fakt, że dotyczy ona wewnętrznych spraw naszej wspaniałej organizacji myślę i stawiam pod rozważenie oraz podjęcie odpowiednich kroków
aby takie dyskusje, rozmowy itd. miały miejsce na forum wewnętrznym dostępnym dla klubowiczów a nie na stronie ogólnej dostępnej dla każdego użytkownika.

To są nasze wewnętrzne sprawy i powinny rozgrywać się między członkami Stowarzyszenia. Całość nie do końca służy bowiem wizerunkowi Klubu.
I nie dotyczy to tylko samych wyborów.

Wszystkich zaangażowanych pozdrawiam :)

Wybory a więc przyszłość na trzy następne lata dla naszego Klubu a właściwe dla naszych przyjaźni i sympatii jest już już.

Dużo rozmawiam z Foczkami i Morsami moimi przyjaciółmi na temat kandydatów do Zarządu.
Są różne typy i różne sympatie.
To oczywiste i w Klubie który ceni szczerość i demokrację niezmiernie ważne.
Za kilkadziesiąt godzin musimy podjąć decyzję. Kogo zaproponować do składu Zarządu i kandydatów czy podjąć się obowiązku i najważniejsza decyzja nas na kogo oddać swój głos.
Może czasem tzw. szeregowym członkom klubu wydaje się że nie mamy w klubie nic do powiedzenia???
A tak nie jest przychodzi czas na udzielenie skwitowania czyli udzielenie gratulacji za wypełnienie obowiązków członka Zarządu lub nie i raz na trzy lata podjęcie decyzji komu zaufać i komu powierzyć losy tzn. sukcesy Klubu na następne trzy lata.
Nadszedł czas niedziela po 12,00 los Klubu a konkretnie Krakowskiego Klubu Morsów “Kaloryfer” w Naszych Rękach.
Szczerze moje typy do Zarządu.
Piotr J.
Gosia D.
Wojtek N.
Agnieszka Ł.
Jurek M.
Oczywiście kandydatów powinno być znacznie więcej więc ich zgłaszajcie i to gromadnie.
Przybądźcie gromadnie.